如果加密货币崩盘,会对中国数字货币有什么影响?

加密数字币和政府的数字货币完全是两回事,加密数字币的涨跌和政府的数字货币也没有任何关系!

首先要去认清什么是货币?不是印的像货币就是货币的。不是加密了的数字货币就是货币的。

货币——是以一个国家的信誉为背书,国家央行唯一发行的,在一个国家综合体中可以自由流通,等价交换任何商品的,才是货币。

比特币是货币吗?哪个国家为它背书了?它可以在哪个国家进行无障碍的等价交换任何商品?形似是不算的。在某一个特定领域流通也不算。即便是有类似的货币功能也不算。

货币的功能必须要有国家信誉背书和国家央行发行。

没有直接影响,间接来说全球都会有一定影响!

当区块链行业经历了持续的洗牌和洗礼之后,开始有了步入正轨的迹象。曾经以鼓吹发币、ICO和交易为代表的币圈大佬们开始逐渐消失匿迹,区块链开始回归到作为一种技术应该属于的状态里。与此同时,有关国家层面的法定数字货币DCEP开始渐渐走入人们的视野当中,最近一段时间,更是有消息传出DCEP还是试点的消息。区块链,这个曾经异常混乱的行业开始一步步走入正轨,那个狂热、野蛮生长的时代开始一步步距离我们远去。

对于区块链行业来讲,我们以一种冷静、客观的眼光来看待它,才能避免陷入到狂热的状态里。同样地,只有这样,区块链才能和大数据、云计算、人工智能一道成为驱动经济社会发展的全新动能。的确,现在的区块链行业要比人们刚刚认识它的时候成熟了很多,区块链与炒币之间的距离同样开始变得越来越分明。

越来越多的人开始投身到区块链技术的研发过程当中,越来越多的人开始站在技术的角度来看待区块链,越来越多的人开始抛弃收割韭菜的发展模式,这无疑是一种好的迹象。因为只有这样,区块链行业的发展才能真正告别不切实际和天方夜谭,真正回归到它应该回归的地方。区块链的价值应该体现在它对于传统行业进行的深度改变上,而不仅仅只是一味地用区块链技术进行发币或者ICO来赚钱。当建构于对于行业深度改造的商业模式开始形成,区块链行业的发展才能真正步入正轨。

告别数字货币桎梏,区块链从理想走入现实

早期,人们对于区块链的认识仅仅只是停留在较为简单且原始的发币或者ICO的层面上,这造就了很多区块链平台和很多不切实际的区块链项目的出现。之所以出现这种局面,主要是因为比特币对于人们影响的深度所导致的。事实上,如果仅仅只是把区块链局限在数字货币的范围内,缺少了更多现实意义上的支撑,所谓的区块链仅仅只是像中本聪的比特币一样,只是一种理想而已,无法真正进入到现实和主流当中。

反过来,如果我们不把发币或者ICO当成是区块链的首选,而是将区块链技术的研发、落地和应用当成是第一个选项。那么,区块链或许可以找到一个相对完整的产业链,最终区块链也不再仅仅只是一种虚假的想象,而是变成了一个完整的存在。

相对于发币或者ICO的“直奔主题”,区块链的落地和应用更多地是走“曲线救国”的道路。“直奔主题”的发展模式虽然可以赚快钱,虽然可以简单、轻便,减少投入,但是,这种发展模式本身缺少了底层实体经济的支撑,这就造成了它建构起来的“上层建筑”越是高大,越是会陷入到更大的风险当中。从本质上来看,区块链的这种“直奔主题”的发展模式其实是互联网模式的延续,收割流量成为主要的盈利模式。虽然这种发展方式的速度非常快速,但是,一旦流量红利不再,用户变得成熟,这种发展模式便会遭遇困境。

加密货币,即使抛开背后的政治作背景的金融收割,单从货币本身来讲,就根本不具有货币的属性!


除了要崩盘的国家经济,货币开始暴跌外……你见过哪个国家的货币会暴涨暴跌?假如一个国家的货币可以这样的剧烈上下起伏,那么这个国家就已经是崩溃的了。当然---只有伏,而不会有起!


你可以把加密货币当做一种投资(投机)品种来看,就好像炒鞋一样;本质就是个鞋子,但是出个限量版,出个联名版,甚至都懒得找概念,直接就说“鞋,加钱”一样;


所以,你可以看到,鞋子无论怎么炒……国家层面只会提醒大家不要参与这种击鼓传花的割韭菜游戏,但是并不会引起金融方面的震荡;比特币等加密货币也一样……你涨上天也好,还是崩盘也罢……对世界上的金融体系,以及各个国家的金融机构不会带来威胁与冲击……;

如果加密货币崩盘,会对中国数字货币有什么影响?-第1张图片-OKX官网