人们认为加密/web3 的最大挑战是什么?

两个最大的挑战是:1)如何“上车”和2)法规

如何“上车”

加密世界可能是混乱的、晦涩的、可怕的,这不是什么秘密。“上车”过程中有三个方面是让人们更愉快地进入web3的关键。

1. 可及性

用户体验:像 Coinbase 和 Gemini 这样的中心化交易所以及像 Blockfi 和 Donut 这样的 Defi 应用程序都有友好的用户界面,为普通消费者抽象出许多技术复杂性。但更多的加密/ Web3 应用程序对普通消费者来说是非常难以使用的。我仍然记得第一次使用 Metamask 时的困惑。我不知道如何将钱从我的中心化交易所账户发送到我的 Metamask,不知道 "接受 "或 "拒绝 "交易是什么意思,也不知道为什么成本如此之高( gas 费!)。

Ga s费:许多 web3 活动都是成本高昂的。购买加密货币或购买 NFT 对许多人来说根本不可能。即使对于那些有经济能力参与的人来说,费用也是一个巨大的阻碍因素。

人们认为加密/web3 的最大挑战是什么?-第1张图片-欧易OKEx官方网站

2. 教育及围绕 web3 的叙述

对于有兴趣的 "普通 "消费者来说,三个关键问题是:1)发生了什么,2)我为什么要关心,如果我关心会怎么样,3)我如何参与(以安全的方式)?

内容可以是教育人们和解决这些问题的一种方式。活动和体验(包括 IRL 和虚拟)也可以成为探索这些问题的重要途径。无论 "教育 "的形式如何,它都需要是高质量的、可发现的、可消化的、可操作的。

向从事教育工作的人致敬:Crypto, Culture, & Society, Buildspace, Rabbithole, Coinvise, Peter Yang’s Odyssey, Chase Chapman's On the Other Side, Kinjal's Two Cents

然而,有效内容的标准只与那些至少有兴趣学习的人有关。同样关键的是,什么会让更多人对加密/ web3 感兴趣。答案的一部分是围绕加密/ web3 的叙述(由记者、名人/影响者、政治家等创造和讲述)。

围绕加密/ web3 的叙述范围很广,从担心加密货币是一个大的庞氏骗局的怀疑论者到主张加密货币是互联网的未来的支持者。不幸的是,就像我们今天在美国政治中看到的那样,这些对立观点之间的对话往往是一场大喊大叫的比赛,而不是公开对话。

然而,对于那些希望其他人加入这个空间的 web3 爱好者来说,攻击那些持怀疑态度的人的观点是适得其反的,因为这只会让怀疑论者对这个领域更加反感。对于怀疑论者来说,表达关切和提出关于领域的重要问题的最有效方式是以友好而非敌对的方式进行( Reboot 是一个很好的例子,见 David )。

3. 多样性和包容性

鉴于该领域还处于早期,(可以试想的是)会有真正的机会来建立一个多元化和包容性的生态系统。此外,鉴于很多活动都是默认的线上活动,有机会进行真正的全球合作。保持匿名的能力也意味着人们可以更多地了解他们的行为,而不是通过他们的外表/年龄/性别/等来判断。当然,匿名也为坏人创造了机会,人们可以对自己的身份撒谎,以达到不光彩的目的。

在这个领域里,有一些关于多样性和包容性的讨论,但这些话题所占的思想份额仍然相对较小。然而,我们在早期就关注多样性和包容性是特别重要的,因为这样做(或不这样做)的效果会随着时间的推移而加重。也就是说,人们往往会吸引类似的人,因此,你等待多元化的时间越长,就越难做到。

向关注这一领域多样性和包容性的人和组织致敬:例如,she256、Komorebi、Surge、web3baddies、#cryptoladies。

四、监管

这个话题本身可以是一篇文章,所以我会保持这个高水平(如果关于这个话题的更长的文章会引起兴趣,请告诉我!)

不同的政府对加密货币持有截然不同的观点。萨尔瓦多已经批准比特币( BTC )为法定货币,中国已经禁止加密货币和挖矿,印度在 2020 年撤销了其加密货币禁令,还有许多国家的立场仍未确定。

鉴于所涉及的层面,有许多复杂的层次:不同的政府、政治和经济模式、 web3 的领域、消费者采用的程度等等。迄今为止,政府的大部分监管都集中在监管加密货币交易所和税收问题上,而在 NFT 和 DAO 等 "较新 "领域以及欺诈保护和安全等问题上,还存在着一些问题。

在美国国内,还没有一个明确的监管框架。"证券交易委员会( SEC )通常将加密货币视为一种证券,而商品期货交易委员会( CFTC )称比特币( BTCUSD )为商品,财政部则称其为货币"( Investopedia )。虽然美联储主席杰罗姆-鲍威尔表示,美国不打算禁止加密货币,但一些州政府已经通过了有关加密货币和区块链技术的法律。

此外,还有其他不属于“上车”和监管这两类的挑战,包括去中心化和中心化之间的平衡,挖矿和为区块链供电对环境的影响,围绕钱包安全的清晰度和教育的缺乏,以及在一个全天候的空间里如何照顾好自己的心理健康。

最后,还有一些哲学问题没有得到解答--例如,政府如何监管那些没有一个最终的人或一群人 "负责"的实体,政府如何监管无边界的活动,以及如何监管(虽然最初由个人创建)由智能合约永久执行的 "自主"活动?