身份屡遭曝光,Web3也逃不出Web2的“魔咒”?

尽量 Web3 理睬将用区块链和去中心化技能推翻保守派,但来自 Web2 的一些老问题仍然困扰着加密和 NFT 规模。

从一开始,小我私家操作匿名的身份来掩护他们的隐私就成为了加密规模不行支解的一部门。然而,跟着早期市场的成熟,这些做法在道德上是否公道的问题再次成为人们存眷的核心,出格是对付那些已经得到了必然的主流影响力的加密项目。 

在这方面,美国媒体和娱乐公司 Buzzfeed 最近曝光了 NFT 项目 BAYC (无聊猿游艇俱乐部) 四位首创人中的两位:“Gordon Goner”和“Gargamel”,文章暗示二人在现实糊口中别离是 Greg Solano 和 Wylie Aronow。 

详细来说,该网站记者 Kate Notopoulos 最近撰写了一篇文章,题为《我们发明白 BAYC 匿名首创人的真实姓名》(We Found The Real Names Of Bored Ape Yacht Club 's pseudanonymous Founders)。在文章中,Kate 通过查阅与无聊猿首创团队 Yuga Labs 有关的果真记录,发明白这两人的名字。Yuga Labs 是无聊猿系列藏品的幕后公司,创立于美国特拉华州。 

就在这则动静发布的同一天,Yuga Labs 团队暗示,其 NFT 保藏品正在与硅谷顶级风投公司之一 a16z 举办融资会谈,该公司对整个保藏品的估值高达 50 亿美元。 

这位科技记者 (即 Kate Notopoulos) 在文章中写道,“在传统的贸易世界里,公司的 CEO 或首创人利用真名而不是化名是有原因的,”并增补说,“BAYC 背后的人正在吸引投资者,并策划着大概代价数十亿美元的业务。假如你不知道他们是谁,你怎么让他们认真?” 

固然提供根基 ID 在传统企业中是尺度的行径,但在加密和 Web3 规模却是一个争论的热点。被曝光身份信息的 BAYC 首创人 Solano 和 Aronow 都在 Twitter 上强调了小我私家隐私的重要性,出格是在 Web3 比拟 Web2 的配景下: 

身份屡遭曝光,Web3也逃不出Web2的“魔咒”?-第1张图片-欧易OKX官网

Aronow 和 Solano 身份的非自愿曝光引起了 Web3 社区成员的强烈品评,他们将这篇文章描写为“doxing”,而不是适当的新闻业行为。“doxing ”是一个非正式的术语,指的是在互联网上宣布特定小我私家的私人信息。 

Doxing 合乎有道德吗?

 如前所述,按照撰写该文章的记者 Kate Notopoulos 的说法,当像 BAYC 这样局限的企业——即每年吸引数十亿美元的企业——在全球范畴内运营时,公司的首创人或 CEO 必需利用真名,而不是化名,并增补道: 

“在传统的贸易世界里,公司的 CEO 或首创人利用真名而不是笔名是有原因的。假如你不知道他们是谁,你怎么让他们认真?”

 为了进一步证明她的概念,她增补说,上市公司相关高管被 SEC (美国证券生意业务委员会) 要求填写一些信息披露和陈诉,小公司也受到严格的银行禁锢和 KYC (相识你的客户) 法令的约束,这些法令要求所有高管利用真实姓名。 

但话虽如此,BAYC 首创人的明明“非自愿曝光”已经激发了一系列品评,尤其是那些在发达成长的 Web3 生态系统中运营的小我私家。譬喻,著名加密播客 Colbie 将这篇文章称为新闻“垃圾”,只是“为了点击量和告白收入,而 Messari 首创人 Ryan Selkis 也表达了雷同的概念。 

身份屡遭曝光,Web3也逃不出Web2的“魔咒”?-第2张图片-欧易OKX官网

然而,在所有这些阻挡声音中,该文章作者 Kate Notopoulos 好像仍然相对安静,声称从道德和新闻的角度来看,她做了她需要做的工作。 

意见纷歧

 基于区块链的数字身份协议 PhotoChromic 的运营主管 Giselle Nagle 暗示,身份掩护问题很是巨大/多方面,并且众所周知,很难办理,他增补道: 

“简朴来说,你的身份有两个主要方面:小我私家身份和公家身份。当你需要相信身份背后的人就是他们自称的那小我私家时,以及当互换敏感信息时,化名身份最有效。然而,在这两种环境下,小我私家应该对是否袒露本身的身份有充实的自主权。”

 Nagle 增补道,一小我私家的身份是他们最大的资产,每小我私家都必需知道如何成立掩护他们信息的机制,尤其是那些在数字技能规模事情的人。“自从互联网呈现以来,我们第一次开始看到拼图的碎片聚在一起,释放出对本身身份的整体概念的庞大潜力,”Nagle 说道。