Web 3.0 需要更多用户 而非更多投资者

项目需要专注于开拓吸引非加密用户的产物,从而敦促Web 3.0的创新和成熟。

加密钱币的世界一直是由那些对款子很是相识的人构成的。究竟,加密钱币自己就是金融产物。

Web 3.0的范式转变老是可以或许引起投资者的乐趣,在已往的几年里,我们已经看到有大量的资金流入这个行业。这些资金既包罗直接投资 — 风险投资(VC)和此刻的去中心化自治组织(DAO),也包罗间接投资 — 机构对加密钱币的收购敦促了代币价值的上涨,加强了Web 3.0项目基于加密钱币的财务。

跟着时间的推移,我们可以等候看到越来越多的资源涌入Web 3.0规模,但一个越来越明明的事实是,这个规模并不存在(钱币)资源短缺的问题。它所面临的,是对主流受众来说可用、符合和有吸引力的产物的短缺。

到今朝为止,Web 3.0和加密钱币主要是由典范的早期用户人群利用 — 年青人和具有高技能程度的人。对付任何极具颠覆性的技能来说,这都是可以预期的。在已往,社交媒体(Web 2.0)甚至计较机也是如此。当Meta(Facebook的前身)刚开始的时候,只有大学生被邀请利用这个平台。当“网络”初露头角时,必需保持一份已知网站的清单,只是为了让人们可以或许利用它。

加密DNA测序:金融、去中心化和民主化

今朝,我们大大都人仍然糊口和事情在这样一个世界里,用加密钱币互换法币依旧是其成果的一个重要构成部门。这种模式很大概在将来产生转变,但就今朝而言,大大都人愿意持有任何特定的代币,归根结底是他们相信其在数字经济和其他经济中逾越其他资产的本领 — 鼓励因素是金融。

这些鼓励法子导致了一大批以前没有成为普通投资者的人涌向加密钱币。进入加密钱币市场的资金门槛相对较低,再加上关于巨额利润和加密钱币亿万大亨的故事的诱惑,在加密钱币游戏中催生了一个庞大的零售投资者阶级。这些散户投资者往往是那些为很多Web 3.0产物提供用户数量的人。

在大大都环境下,这些产物自己与利用加密钱币作为投资和投机的东西直接相关。Uniswap(UNI)、OpenSea和Aave(AAVE)是一些最知名、最受接待的Web 3.0产物,它们都直接与收购和生意业务以及得到加密钱币资产的杠杆有关。虽然,这些产物的风行是有原理的,它们的风行促使它们成为整个规模中最良好的产物。

然而,“投资者”始终是整体人口中的一个相当小的子集,因此,可以或许在像Uniswap这样的对象中找到代价的人的数量也将始终是一个上限。为了使Web3.0继承增长 — 局限、回收率和代价--需要越发存眷缔造普通人天天都能找到代价的产物。尽量这是一个令人难以置信的创新,但只存眷金融的Web 3.0永远不会成为普遍的技能。

代替Web 2.0:仿照 vs. 创新

许多Web 3.0项目通过成为“Web 2.0平台的替代品”而取得了大局限的希望。与Web 2.0对比,Web 3.0有一些明明的优势,这使得它们对宽大受众更有吸引力。

一些应用措施,如Odysee,相较YouTube,为创作者和用户提供了一个更公正的平台。通过消除与中介和中间商有关的本钱和开销,Odysee可以或许为其平台上的创作者提供比YouTube和Twitch等竞争性Web 2.0平台大得多的利润分成。

与Odysee一样,Brave欣赏器也试图为其用户缔造一个更公正的平台 — 这次是通过用一个更私密、更透明和更公正的替代方案来彻底改良基于告白的Web 2.0收入模式。

Web 2.0的告白往往是侵入性的,无论是在注入我们在线消费的内容方面,照旧在用于提供方针告白的隐私侵入性做法方面。Brave告白基础不呈此刻网页上,而是呈此刻系统通知托盘中。告白不会利用你的小我私家书息的庞大数据库,而是在当地选择 — 因此你的小我私家书息可以保持隐私。不只如此,假如你愿意,你可以完全选择退出Brave告白。假如你选择插手,用户可以获得告白商所付出的70%的用度 — 缔造一个越发公正、私密和透明的告白系统。

其他应用措施,如Session Messenger,操作去中心化的长处,与中心化通信软件对比,提供了极大的隐私。通过利用它的处事节点网络,Session可以或许以完全去信任的方法提供比任何中心化竞争者更多的隐私和匿名性。

像这样的应用措施在将主流用户纳入Web 3.0的将来方面发挥着重要浸染。2021年,仅会话就增长了500%,因为用户放弃了WhatsApp,而选择了更私密的替代品。Brave正在逐步成立本身作为一个主要欣赏器的职位,今朝有高出4000万用户。

这些对象都有几个配合点:它们很容易利用,无论你对加密钱币的乐趣如何,它们都有明明的优势,并且它们不需要任何重大的金融投资。

为什么我们需要新用户:改进产物,提高代价