“不确定性”是加密行业的最大魅力地址，也让Web3变得极具想象力。
从1989年伯纳斯（Tim Berners-Lee）提出万维网观念至今，互联网财富已经验过Web1与Web2两个惊涛骇浪的时代，此刻，Web3正向我们走来。站在中本聪与其他行业先驱的肩膀上，这项全新的技能赋予我们通过加密技能实现资产完全私有的本领，通过智能合约刚强不移地执行宪法与法令，通过代币刊行实现税收，通过果真透明的账本实现法则拟定与执行，通过DeFi与NFT实现金融与文化融合。
这一切都是那么的美好，动听肺腑。
假如文案在这里戛然而止，这个开头好像更像是某个项目标软文，而不是一篇客观公允的Web3科普文。毫无疑问，Web3在2021年取得了重大希望，从钱包到公链等基本设施，都得到了大量成本存眷，2022年伊始，我们展望这一规模时，又会碰着奈何的“不确定性”？
管理权完全下放并不是最优解
Web3的焦点之一是DAO带来的权力下放，不外，人们会逐渐意识到完全的权力下放并不是最有利的。
DAO全称是“去中心化自治组织，Decentralized Autonomous Organization”，果真透明的计较机代码是DAO的精力内核，完全受区块链掩护的生意业务记录与措施法则是DAO的魂灵地址，一币一票完全受控于股东是DAO的最终诉求。在这些内核下，DAO成了完全自治的乌托邦代名词。
但，完全的权力下放真的可以或许成绩Web3？至少今朝来看，这并不是也不行能是Web3世界的最终形态。
2021年4月份，一场产生在某智能链上的DeFi平台项目PancakeSwap上的投票勾当，成为“完全的权力下放”的后面案例，这场投票是针对一份提案举办的，一开始这些提案获得开拓者与社区的支持，但最终被某个鲸鱼按下了暂停键，该巨鲸为这项提案投下了94500张阻挡票，这使他成为阻挡该提案的最大单一选民，最终提案的阻挡票占比到达65%，成为大都党。功效单个巨鲸凭一己之力阻止了大都人但愿乐成的提案。
在反重复复接头之后，在开拓者们“苦苦恳求下“，巨鲸放弃阻挡票，提案才得以通过。
再以Axie Infinity为例，对这款原生NFT游戏而言，地皮和玩家才是这款游戏的焦点，而AXS代币不外是这款游戏可以或许正常运行下去的手段，完全的权力下放思想导致AXS代币持有者成为决定游戏成长偏向的重要气力，手段反成为最终目标。当投机者通过持有AXS代币成为这款游戏的决定者时，一定导致游戏开拓历程非常迟钝，这对可玩性占主导职位的游戏而言无疑是致命的，也是AXS代币价值在近期连番受挫的原因之一。
本年1月初，NFTX首创人在谈及DAO的权力下放时暗示，“DAO的长处是好处相关者可以或许在须要时反对提案并选举新率领人。然而过于开放的社区管理是一种倒退。99%的决接应该来自一个有远见的焦点团队，这个团队的成员知道何时应该听取队友发起。”
究其原因，完全的权力下放等同于大都主义掌控管理权，这在任何时候都是有害的，因为单个个别缺乏技术、常识和恒久念头来最大化紧张系统的增长。
即便强大如美国，在国度管理中也引入了极为重要的参议院，参议员根基上由各个规模的最顶尖的专业人员接受，譬喻现任亚利桑那州的参议员Kyrsten Sinema与Mark Edward Kelly，前者是法令专家，后者竟是奋进号航天飞船的宇航员。
唯“去中心化“独尊的线性思维会被丢弃
谈及Web3，最直接的印象非“去中心化”莫属，并且好像倾向于认为去中心化水平越高越好。
假如将这个叙事逻辑套在比特币这样的“资产类项目”之上是绝对正确的，可是假如胡子眉毛一把抓地将这样的逻辑放在“应用类项目”上好像难以契合市场预期，究竟XMR与BTC这样的资产代币对机能没有过高要求，而应用类底层项目在运转时最垂青的就是机能，在“不行能三角”眼前，“去中心化”向“高机能”让步是切合Web3的成长路径的。
因此，在将来Web3成长阶梯上，唯“去中心化“独尊的线性思维会被丢弃，实际上加密行业正对这样的变革发生共识。
仅以第五大公链Solana网络为例，该项目自2020年以来，已生长为第五大加密资产，总市值到达470亿美元，已被用于结算高出500亿笔生意业务，并锻造了高出570万个NFT，活泼度前50的GameFi项目中有近10%都属于该网络。